Страницы

вторник, 17 января 2012 г.

Маленький сказ про Розалию и гомосексуального психолога

Есть у меня в запасе одна история, которая никак не дает мне покоя.
Я всегда любила гомосексуалистов - в большинстве случаев это очень умные, образованные ребята, попросту решившие для себя, что мужской пол им как-то ближе. Мне нравилось ходить в гей-клубы, смотреть на сладко-нежных мальчиков, упоенно смотрящих друг другу в глаза. Особенно меня радовала в одном таком заведении официантка Розалия - трансвестит лет двадцати шести, немного напоминающая по форме лица Ксению Собчак, с фигурой атлета и, наверное, сорок пятым размером ноги. 

Она была ростом почти два метра и умудрялась носить изумительные обтягивающие блестящие вечерние платья со сногсшибательными вырезами. Показывать, конечно, ей было что - длинные ноги были действительно от ушей - многие дамы бы ей (или ему?) даже позавидовали. Уж не знаю, где она находила к своему образу туфли, но шпилька на ее ногах смотрелась, конечно, шокирующе. Стоит отдать ей в этом должное - а вы попробуйте найти женские туфли сорок пятого размера! Длинный парик дополнял ей очарования.
И, знаете, смотря на все это царство гомосексуалистов, на их маленькие радости общения друг с другом, глаза, полные нежности, на их чарующие улыбки Чеширских котов, я всегда думала, что это и есть настоящие гомосексуальные люди, которые такими рождаются.
В моей голове вертелся запечатленный образ истинного гомосексуалиста: эдакий мальчик-подросток с женственными ручками, стильной прической, на укладку которой он, наверное, тратит минимум пару часов, идеальный маникюр и, может быть, даже некоторые браслетики или бусы. Иногда бусы на шее могут заменяться шарфиком, который они и повязывают как-то по-особенному. Если добавить ко всему этому чарующие движения преимущественно кистей рук, у меня в голове четко складывался прототип идеального гомосексуала.
Я любила дружить с такими "Чеширскими котиками" в шарфиках, мне нравилась их жеманность и женственность. Через некоторое время я уже научилась отличать их принадлежность к гомосексуалистам по первому же взгляду в глаза. 
Каково же было мое удивление, когда я в первый раз увидела Митрофана (имя изменено). Грузный парень лет тридцати, издалека похожий на Карлсона, никак не вписывался в рамки знакомых мне гомосексуалистов. У него были кучерявые волосы, пивной животик и штаны немного короче по длине, чем они должны быть у порядочного гражданина. Иными словами - чуть выше лодыжки. Все это выглядело очень забавным, а его походка была похожа на медвежью - ножки так и косолапили.
При всем при этом дырявые носки, очки-телескопы и вечно немытые кружки на его столе дополняли образ немытого Карлсона, заблудившегося на чердаке. Может быть, согласно мультфильму, ему стоило дать варенья, чтобы он выздоровел и стал чистюлей, но я, честно говоря, боялась.
Мы с ним вместе работали, но, тем не менее, в отличие от всех мужчин он никак на меня не реагировал. Никак - это значит ни взгляда, ни улыбки, ни даже самой маленькой похотливой мысли, пробежавшей перед его глазами. Будучи уже профессионалом (как гордо звучит!) в области определения гомосексуалов, я поняла, что он, согласно моим наблюдениям, тоже должен к ним относиться. 
Однако он не спешил в этом признаваться, принципиально вешал себе в кабинете календари с обнаженными девушками и демонстративно разговаривал с женскими голосами по телефону, изредка добавляя: "Да, золотце!" и тщетно делая вид, что любит женщин.
Он работал психологом и подрабатывал тем, что давал частные консультации семьям. Это всегда меня забавляло, так как кроме меня никто и не подозревал, что он гомосексуал. 
А потом все открылось. Внезапно Митрофан в один момент снял свои демонстративные календари с женщинами, ему перестали звонить девушки, а на очередной корпоратив он и вовсе пришел со своей парой. Таким же мужчиной грузного телосложения и разве что без очков. Все были шокированы. Все, кроме меня.
Все, казалось, было предельно ясно, но я не понимала одного: как могут встречаться настолько разные гомосексуалы? Ведь в Митрофане не было ни жеманности, ни женственных ручек и даже шарфиков, повязанных специальным образом на шее. Ни одного очевидного знака, что он гомосексуалист! 
Ответ оказался прост. На тренинге по системно-векторной психологии Юрия Бурлана я узнала, что именно Митрофан - гомосексуалист от природы, а так называемые "Чеширские котики" - это кожно-зрительные мальчики, не являющиеся на самом деле гомосексуальными. 
Дело в том, что только у людей, обладающих анальным вектором (в данном случае - Митрофана), от рождения либидо недифференцировано. Оно формируется лишь после пубертатного возраста, когда их гомосексуальное влечение подавляется - и в этом случае такие люди становятся лучшими учителями или преподавателями. Если же их анальный вектор получает сексуальную фрустрацию - здесь есть вероятность развития гомосексуализма, как у Митрофана.
А вот кожно-зрительные мальчики рождаются гетеросексуальными, так как их либидо с рождения дифференцировано. Мотивы вышеописанного поведения у кожно-зрительных мальчиков кроются в том, что им с детства комфортней быть в "стае" девочек.
Такой мальчик играет не в машинки, а в куклы, а его нерадивые родители могут именно уже с этого возраста индексировать его как девочку - "ой, какой красивый, давайте ему бантики повяжем"". Понятное дело, что вскоре и он сам начинает задумываться над тем, не девочка ли он.
Стоит отдать должное Митрофану - он оказался прав в своем влечении, а вот кожно-зрительные мальчики запутали самих себя, скрываясь в качестве гомосексуалистов.

46 комментариев:

  1. Ольга, спасибо за ваш пост! Да, в самом деле, зрительный и анальный вектора- это самые главные игроки в гомосексуальных отношениях..
    Хочу заступиться за анальных гомосексуалистов, которые, кстати, тоже нередко бывают со зрительным вектором, они могут быть вполне развитыми ( к примеру Элтон Джон).. ведь анально-зрительный - это совсем другая связка, это отработаный сценарий. Они развиты, занимают свое место в обществе..
    Что же касается просто кожно-зрительных самцов, то ситуация, конечно, оставляет желать лучшего. Однако последнее время видно, как они изо всех сил пытаются реализоваться, и хотя. они, конечно, не доросли еще до того, чтобы быть психологами.. нет, к примеру, более сильной конкуренции в фигурном катании, чем среди мужчин! Каждый год с восторгом смотрю.. Там только кожно-зрительные мужчины, других нет!
    Плющенко- кожно-зрительный.. не гей ни в одном глазу.. но даже Джонни Вейр, которые недавно в Америке оформил отношения с русским адвокатом (анальником, других приличных адвокатов не бывает))), сумел несколько лет держать первенство Америки по фигурному катанию, хотя в мире, кажется, был самое лучшее 3 им

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну да, все верно.. вот твиттер этого мужа https://twitter.com/#!/vitya_zvesda Там есть и фото - анально-зрительный муж! Всё системно :) И Джонни там есть, а его твиттер https://twitter.com/#!/JohnnyGWeir

      Удалить
    2. развитые анально- и кожно-зрительные :)
      с них нужно брать пример!

      Удалить
    3. во всяком случае они собой много вкладывают в то, чтобы общество стало более гуманным, более зрительным :)
      В России гомосексуалистам, конечно, тяжело.. во-первых менталитет, который никогда это не позволит.. во-вторых опять менталитет))) И зрительный вектор на другом уровне.. Юрий Бурлан часто рассказывает на лекциях

      Удалить
  2. Да, конечно, забавно, что в нашем обществе гомосексуалистами считают именно кожно - зрительных ребят, которые по природе таковыми не являются... И женственность, которую им все приписывают это лишь форма выражения именно их мужественности, но сообразно их врожденным свойствам... А анальных, да, стереотипы общества не позволяют причислить к гомосексуалистам...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да, есть в этом некая подстава.. думаю, многие давно уже подметили, что такие парочки часто состоят их более женственного, а другой как бы менее.. наоборот, часто он "Мужик" (байкер)))) (шутка)

      Удалить
    2. иногда даже с первого взгляда можно угадать, кто здесь играет роль "девочки" :)

      Удалить
  3. между прочим, женственность кожно-зрительного самца - очень интересная вещь... ведь когда он женственен, он как бы мимикрирует под самку, повторяет жесты, манеры и прочее.. а чем меньше страха и чем более он развит, тем меньше он женственен..
    Взять хотя бы Плющенко, опять таки..
    И в то же время мы имеем Цискаридзе, который очень развит в зрении, реализован как танцор, актер.. и все равно женственен..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. любопытно, что у одних танцоров зрение развивается у других не очень... взять того же Рудольфа Нуриева, например, который был по настоящему талантливым танцором и при этом у него были такие сильные страхи в зрении...

      Удалить
    2. Конечно, танцы - это кожа, а зрение надо развивать состраданием, и в мужском варианте это выше, сострадание не к телу, а к психическому. Понять бы всем это.

      Удалить
  4. какая шикарная зарисовка, Ольга, спасибо, прочитала с большим удовольствием.
    есть над чем подумать.

    ОтветитьУдалить
  5. Интересно как это работает в смешениях, Системно-векторная психология показывает на 2 уровне тренинга..
    Недавно сижу в метро, вижу анально-кожно-зрительный мужчина в леопардовых колготках! Размалеван, весь в страхе! Такая у него испуганная кожно-зрительная связка.. диву даешься порой..
    Причем сам такой толстенький, упитаный.. настоящий анальник! а колготки выдают)))

    ОтветитьУдалить
  6. Ольга, интересные наблюдения. Я вот до системно-векторной психологии считала точно как и вы, что гомосексуалы нежные и утонченные натуры, и совсем тяжело было представить себе грузных мужланов, никак не выдающих себя наличием вкуса, в такой роли. Ну теперь все предельно ясно, как и ясно то,каким образом приходят к таким отношениям люди с чисто анальным вектором, анально-зрительные, и кожно-зрительные... )

    ОтветитьУдалить
  7. Над кожно-зрительными "визажистами" в жизни подшучивают, а те будто не замечают, а о истинном облике фрустрированной анальности и не догадываются... Хотя был у меня такой анально-зрительный знакомый, с каким-то чрезмерным вожделением засматривающийся на кожно-зрительных моделек (как м, так и ж), отпускающий неоднозначные комментарии, казалось, у него какие-то маниакальные наклонности... А теперь видно, что сексуальная фрустрация, и чем она чревата может быть... интересную затронули тему...

    ОтветитьУдалить
  8. Несколько лет назад с кем-то спорила, что гомосексуалисты не представляют никакой угрозы обществу, мне доказывали, что они потенциальные педофилы. Теперь после тренинга стало понятно. что говорили мы совершенно о разных типах мужчин. Что кожно-зрительные мальчики жеманные мальчики, о коорых говорила я, не гомосексуальны. Впрочем они и не гетеросексуальны. Секс вообще для них вторичен.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. так же совершенно ясно, кто защищает гомосексуалистов, кто яростно против, а кому дела никакого до них нет

      Удалить
  9. Ольга, интересный пост...сама, я пока мало знаю о системно-векторной психолгии, поэтому не могу так выражаться к этими терминами...вроде все понятно пишите, но мне непонятен один вопрос..да какое то отношение к этому имеют родители, что воспитывали его таким, одевали в женскую одежду и так далее...а что если ребенок сразу родился с женской душой?что-то заклинило в природе, отклонение какое то по генам, или родители очень хотели девочку, не знаю как выразить...получается так, что мальчик,а внутри девочка...психиаторы же тоже не сразу дают разрешение на смену пола, парня исследуют, изучают элементрано как он ходт в туалет, простите, сидя или стоя...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катя, родители обычно имеют большое влияние на ребенка.. и кожно-зрительный мальчик, битый своим отцом, постоянно слышащий в свой адрес "будь мужиком! вытри сопли! я кому сказал, иди на каратэ, ты мужик, или баба?.." и тд...у такого мальчика есть большие шансы не развиться, и найти себя в будущем в гомосексуальной связи..
      Ведь у своего анального партнера он будет искать защиты.

      Но надо понимать, что если ненормальные родители будут одевать своего не зрительного сына в женскую одежду, то он все равно не будет женоподобным.. Это может случиться только с случае с неразвитым зрением..

      Нет отклонений, и в этом революционное знание системно-векторной психологии. Нет сказок о тех, что кто-то " родился в чужом теле" ( матушка природа вдруг ошиблась и родила несчастного Васю мальчиком.. он плачет, а мы все зрительные за ними....) Так не бывает.. всему есть свое четкое объяснение! Нет никаких "женских половинок", которые зрительники советую мужчинам найти в себе для понимания женщин.. (т.е. они говорят - будь зрительным! ведь только зрительный мужчина способен понять женщину)..

      Психиаторы тоже люди, они не понимают причины и следствия и с системно-векторной психологией не знакомы, у них всё впереди!

      Удалить
    2. Психиаторы пока не имеют полного представления о первопричинах этого явления, ставя таким детям диагноз "расстройство гендерной идентичности".
      Например, вот http://mama.ua/8-letniy-malchik-hochet-stat-devochkoy-20833/

      Удалить
    3. да, это все сложные и беземно интересные темы.. мы развиваемся. все идет на ускорение.. может ли ребенок уже в раннем детстве так стараться ощутить себя самкой, пытаясь избежать страхов? .. и почему именно так это будет выражаться, а не попыткой развиться, выйти из страха? .. много вопросов..

      Удалить
    4. Забавно, как современная психология объясняет явление кожно – зрительных мальчиков в современном мире, говоря, например, что просто такие мальчики не играли в детстве в машинки, а вместо этого у них были куклы, или что у них просто не было примера отца, они росли с матерью, или еще объясняют тем, что такие мальчики просто не росли в мужском коллективе, росли среди девочек. Ну, дескать, поэтому все так и вышло и сегодня мы все это имеем... До системно – векторной психологии невозможно представить себе, насколько ошибочны все эти мнения. Самое смешное, что воспитывая кожно – зрительного мальчика таким образом мы как раз таки и рискуем получить человека, который с большой вероятностью может пойти в гомосексуальные отношения, будет трансвеститом или еще хуже, станет трансексуалом…

      Удалить
    5. как же тогда объяснить, например бисексуалов?

      Удалить
    6. точно так же и объясняет, чаще всего это зрительные люди... но в двух словах всего не расскажешь, надо немного глубже войти во всё это
      Объясняется абсолютно всё,это и удивительно

      Удалить
    7. спасибо,Евгения:)

      Удалить
    8. Я знакома с одним таким парнем,в коже хорошо развит, но все же шарфички, гигиенические помады в обиходе присутствуют. С женой развелся, да и сам за собой что-то не то замечает, но объясняет это тем что с детства рос только в окружении женщин, отца не было, даже собака в доме и то была сучкой, по-этому он их так хорошо понимает и чувствует.Конечно же он не знает как ему повезло, что рядом анального отца не оказалось. Но когда разговор зашел о Берлускони он сказал, что завидует его девушкам(еще бы)Как часто мы и сами не понимаем, что говорим.

      Удалить
    9. Звучит, как страхи в зрении.. А он их всё пытается рационализировать, что мол рос среди женщин и тд.. рос бы анально-мышечный звуковик среди женщин, у него бы и мыслей таких не было..

      В начале жизни чувство защищенности нам дают родители. Далее человек сам становится себе опорой. Если по какой-то причине было иначе, то детство вспоминается как тяжелое, а взрослый кожно-зрительный (возможно и с добавочными векторами, главное- зрение), продолжает испытывать страхи будучи взрослым, и логично что он использует любую возможность для того, чтобы получить облегчение. Совсем несильный страх уже заставляет такого мужчину бежать ногти красить, одевать женское белье и тд.. Малейший страх.
      Проверьте на нем, ноготок ему покрасить- он возбудится, а вы будете хранительницей его страшной тайны))

      Удалить
  10. Хорошо пишите, Ольга. Сразу судьбы и жизненные сценарии видны и кожно-зрительных мальчиков, и людей с не дифференцированным либидо.

    К сожалению, сейчас пропаганда гомосексуализма идёт уже через СМИ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не вижу в этом ничего ужасного, это раскрепощает общество, делает его более гуманным.. а куда еще анальным фрустрированным самцам деваться? Лучше пусть так, чем идут на детей..

      Удалить
  11. Как-то, работая в одном ресторанчике, подсчитывая денюжку, знал одного парнишку, про которого все говорили, что он по мальчикам. Занимался он немножко актерством, немножко танцами, официантом был. Очень смешной среди своих, так сказать, близких друзей. Одна девушка, которая пела там, когда общалась с ним, говорила, что он настолько ее понимает, что вышла бы замуж за него, если бы он был к этому склонен. Он очень женственно себя вел, ну просто. Хотя в обществе со стороны он выглядит мужчиной больше. Пока не заговоришь с ним. Очень ценил и любил "свое" одно место. Помню, как-то получил пинок небольшой, дружеский. Чуть не разорвал обидчика в клочья... Матерился, еще как... Любил пародировать начальницу, которая всегда всем улыбалась, ну так только губами, для галочки, но старалась очень искренне. Она была его любимым объектом для копирования. Но поразительно другое, что, в принципе, сотрудники воспринимали его нормально, не как кого-то лишнего, например. Если у него помимо анальности, кожи и зрения, есть еще и оральность, то возможно она не дала ему уйти в страх. Насколько я помню это всегда натяжение между зрением и оральностью, что послужило стимулом для развития. Как результат парень биологически и внешне остался парнем.
    Прошу прощения, за возможное несоответствия комментария к тексту. Но ваш пост, навел меня на воспоминания. И я имел честь быть вблизи наблюдаемого вами сегодня распространенного явления, которое так долго не могли раскрыть, что сейчас только и остается одним просто защищать, другим нападать, третьим все равно, как сказала, Евгения. Большая радость уметь объяснить и этот случай системно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. если это оральник, то, конечно, все будет по-другому.. его никто уже не запугает, он сам выясмеет всех.. что касается развитости за этот счет зрения очень сомневаюсь.. скорее такому сложнее будет развиться.. хотя, черт знает его..
      В любом случае, кожно-зрительный оральник, это совершенно иное, чем просто кожно-зрительный .. это такой аферист, шулер.. обведет вокруг пальца и переговорит кого годно! какая тут клевета))

      Удалить
  12. С удовольствием прочитал ваш пост, спасибо, Ольга!
    Я тоже раньше думал, что гомосексуалисты - это утонченные "сладкие" молодые люди. А лысоватый анальный дядя с мрачным взглядом и пивным животом для меня был обычным мужиком.
    Теперь-то знаем, кто на самом деле гомосексуален!
    А кожно-зрительным мальчикам не место в этом.. развиваться нужно..
    Как впрочем и "настоящим" гомосексуалистам нужно изначально развиваться, чтобы не оказаться в этой яме..

    ОтветитьУдалить
  13. Оля, ты пробудила во мне давно угасший интерес к таким людям)))Я вспомнила, что лет 25 назад я с пеной у рта доказывала своим анальным друзьям, что геи - это тоже люди! Тогда было перестроечное время и спидофобия, информация обрушилась на нас и мы барахтались в ней, соответственно своему уровню развитости. Потом страсти поутихли, нас заняли вопросы создания бизнеса, воспитания детей и т.д. Изредка мне еще припоминают мою смешную защиту "голубых", но вот в чем парадокс, в наше время в нашем провинциальном Волгограде я с ними не встречаюсь вообще! Ребята, где вы? Куда попрятались? Почему я вас не вижу в магазинах, трамваях, на улицах, в своем агентстве, наконец? Неужели у нас все продолжаются гонения и вам можно собираться только в ночных клубах и специальных местах? А мы все такие же неразвитые гомофобы, готовые вслед отпустить грязное ругательство...

    ОтветитьУдалить
  14. Конечно Системно - векторная психология вносит ясность в феномен гомосексуальности и больше того проясняет и разлаживает все по полчкам. Но что крепкого телосложения мужчины обычно гомосексуалисты , это я знал уже давно, так как с ними работал, как психолог. Хороший пост, респект и уважуха.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ветер, каждый анальный или анально-мышечный мужчина - крепкого телосложения, и большинство из них не гомосексуалисты

      Удалить
  15. Юрий Рейснер21 января 2012 г., 2:40

    Горячая тема, горячая. Я вас читаю Ольга и думаю, кого же я по-началу причислял к гомосекам, да и вообще делил ли я их как-то специально.
    Мне кажется что люди особо не разделяют. Это после системно-векторной психологии люди начинают действительно видеть разницу, и понимать всю драму... Хотя сейчас это очень доступно для обозрения, и гей-парад это большой праздник, вон поехать в Лондон, Берлин, Стокгольм или еще куда, выбор большой. И там на машинах пляшут два разных вида гомосексуалов. А ну да, вспомнил. Есть же деление на активных и пассивных :) глубокая мысль. Но видны худые и женоподобные и здоровые такие мужики. Ну и мужики здоровые любят этих женоподобных, а женоподобные любят им отдаваться. Ну вот и на этом мысль наверное останавливается. :)

    ОтветитьУдалить
  16. Встречала как-то человека, подобного Вашей Розалии. Действительно, воплощение контраста. И Ваше лояльное отношение к геям поддерживаю, тоже всегда относилась к ним с пониманием.

    ОтветитьУдалить
  17. Да, у нас появилась потрясающая возможность разложить все вектора по полочкам, чтобы идентифицировать себя и окружающих согласно их видовых ролям.

    ОтветитьУдалить
  18. Ох, ребятки....Не могу не поделиться..Я с таким прожила год...С самого начала что - то настораживало, что - то было не так..Полный здоровенный под 2 метра мужик, без всяких жеманных жестов...Очень заботливый и хозяйственный..., тратил на меня кучу денег..Но! Он не ХОТЕЛ меня, не сжимал до хруста костей, как это делает от " любви" анальный мужчина..Я уже тогда начала знакомиться с СВП. А потом я стала слышать ключевые слова от него.., меня бросало в пот от этого открытия, но я очень не хотела верить...И вот эти пресловутые грязные чашки, тарелки...Он анально-зрительный со звуком, работает оператором...В итоге мы расстались, надеюсь, что знание СВП не позволит мне больше ошибиться.

    ОтветитьУдалить
  19. Я не могу сказать на какой стадии..., ещё не сильна в этом..Обида на женщин, первый брак развалился, была " делёжка" сына..Наблюдался вербальный садизм...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я всегда поражалась женщинам, которые до брака встречались минимум два года, а после женитьбы говорили: ой, а он чего-то меня бьет...
      я никак не могла понять, а почему, собственно, об этом бы не узнать сначала, еще до того, как заключили брак? Или это такое "преобразование" мгновенное после штампа происходит? А оказывается, они просто фрустрированные анальники, только вот о системно-векторной психологии эти дамы, увы, не знают...

      Удалить
  20. Да, Оль..., очень жалею, что эти знания не пришли хотя бы на полгода раньше...Но мы вместе занимались Каббалой и я списывала его психи на падения...Но это оказалось , разные вещи..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну ничего, главное теперь, что теперь Вы точно таких ошибок не допустите)

      Удалить
  21. Да, и для меня было потрясением узнать что к этому явлению предрасположены 20% всех существующих мужчин:) то есть разрастаться ему есть куда...когда знаешь как выглядит то чего надо боятся то и меры можно принять, - например как не стать гомосексуалистом - нормально реализовывать себя с женщинами изначально. И адаптироваться к жизненным неурядицам, переживания из за которых как мы знаем тоже могут привести. (Главное чтобы взрослые по доброй воле находили друг друга и договаривались, и не трогали наших отроков.)

    ОтветитьУдалить